优质原创内容，财经不再需要进行新闻源的申请，系统将从内容、质量、用户体验等维度判断，对优质内容进行展示。
而进入VIP之后享受的特权如图所示，观察从认证站点到VIP1，再到未开放的VIP2、VIP3，可谓层级分明，权益也是随层级倍增倍差的。我突然有种感觉，流动现在风生水起的这些客户端，流动为了抢夺地盘下血本扶持自媒体，等养肥了，保不准也可能会收费吧，毕竟——推荐是流量的保证，这是一个博弈的过程。
所以，中国百度今天放出取消新闻源这个大招来怒刷存在感，实在是在内容领域无招可用只能拼老底了。而且，涌现取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响，涌现VIP俱乐部摆明了是个特权，就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情，又能变相激励一把，简直完美!绕了这么多，总体来看，百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈，说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。按理说，假日经济百度不应该这么干，假日经济一边想在自媒体时代尽快赶上来，一边又对着一部分“实力不行”的自媒体开刀，其实应该学学那几个自媒体平台啊，别管什么好坏，先把自媒体人圈起来再说。
百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪，澎湃铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话，澎湃你粘贴我几句，我copy你几句，估计连你旁边的猫都看烦了吧。百度取消新闻源的消息一出来，活力很多人就在讨论，活力这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得，既然存在就是合理了，这些媒体残喘了多年依然活着，恐怕还能继续活一段时间，再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束，既然大家早就公认那个时代结束了，百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了，直接翻篇吧。
先说一个前提，财经取消新闻源，对于主流、核心媒体的收录并不影响，本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。
各位，观察看出这里面的门道了吗?这意味着，观察百度抛弃掉新闻源机制(至于有多大影响，我们稍后再说)，又重新构建了一套新的机制，把鸡蛋从一个要“破掉”的旧筐子拿到了新框里，更狠的是，在这个新框里，你可能要付费才有可能进阶到VIP2甚至VIP3，以争取到足够的竞争筹码。1.好多公司都希望让公司的员工感到幸福，流动因为管理者认为，这样员工会更爱工作。
突然，中国你脑海中有没有浮现出得道高僧对你慈眉善目地说：中国施主，你着相了! 5.想要幸福，最重要的是身体健康，身体是革命的本钱，同样也是幸福的本钱。而且一旦没有得到期望中的回应(这种情况经常会发现)，涌现这些员工就会认为自己被忽视了，并开始反应过激。
最近联合国可持续发展解决方案网络(SDSN)在3月20日发布了世界幸福国家排行，假日经济挪威被评为2017年世界最幸福的国家，中国排名第79。当然，澎湃人幸福感不足的原因，澎湃还在于拥有越多，越怕失去，经济条件好了，最怕的是未来会失去，赚的钱越多担的责任越重大，再加上近些年经济形势不好，生意不好做，心理压力大，身体疲劳，健康堪忧，更是让人想幸福都幸福不起来。
