截至2012年3月,右舵右舵仪式初音所创下的经济效益就已经超过100亿日元。
不错,起航百度这次又是来刷存在感的,这是第一层套路。 百度以及百度们的套路,地齐你真看懂了?现在是新媒体时代了,这个大家都知道。
所以,发江发车要说百度不是“套路王”,发江发车你能信?晓枫说,游走在科技与人文之间,新浪创事记、虎嗅、百度百家、砍柴网、搜狐、艾瑞、品途等专栏作者,联系请加个人微信angaoeng。我们来聊点不一样的,铃集利举说点“真话”。想想也是,团新就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样,团新把那些“优质”的、用户体验好的圈住了,他们的身份感、认同归属感也强,支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成,还不是好商量?第二类,公关公司以及部分企业PR,这算是捆在一条线上的群体。
悲剧的是,昌顺百度还是不受新媒体人待见,只能眼看着今日头条、UC订阅号等新媒体平台呼啸前进,差距愈来愈大,流量越分越散。从PC时代的凤凰沦落到新媒体时代的“落汤鸡”,右舵右舵仪式百度太需要存在感来证明自己并不落伍并没被淘汰了,右舵右舵仪式所以百度从推出百度百家,再到推出升级版百家号,火急火燎、雷声轰轰地在移动端折腾了半天。
公关公司和部分企业PR之所以受冲击,起航是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的,起航问题是——即便以新闻源收录为考核指标,有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧,比如,要求新浪、网易、凤凰这样的门户,以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体,再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站?如果真是这样的,那我只能说,活该受影响……第三类,时效性差的传统媒体,这类媒体已经被唱衰了好几年了。
先说一个前提,地齐取消新闻源,对于主流、核心媒体的收录并不影响,本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。原有的优质内容站点,发江发车影响并不会太大。
问:铃集利举怎么判断这个站是否是新闻源呢?答:铃集利举新闻源数据库取消了,但只是换了另一种形式存在,可以继续参考松松软文里面的“新闻源”一栏,选择新闻源站点还是有机会进入百度优质展示的。(公告原文)为此,团新卢松松特地和百度的朋友聊了聊,团新下划线内都是官方说法:新闻源取消,实际上是百度技术的一次升级和开放,时效性卡片的展示页面不变,后端数据将变得更加开放,不在拘泥于源的申请。
(2)对广告主来说,昌顺投放软文不好选择了,但选择非新闻源站也有机会进行优质展示了。(1)取消新闻源,右舵右舵仪式对百度来说是件好事。