但这是一个成功率的问题，国家告暂不是商业模式的问题。
并从其他两个广告系列中，药监执行搜索字词添加为完全匹配。广泛配对广告系列，停进将所有关键字重新添加完全匹配的否定关键字，这会强制广泛匹配以识别新的/同义词/相关搜索组合。
完全匹配广告系列，口→只需使用完全匹配关键字，而不使用否定关键字先说一个前提，国家告暂取消新闻源，对于主流、核心媒体的收录并不影响，本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪，药监铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话，药监你粘贴我几句，我copy你几句，估计连你旁边的猫都看烦了吧。
第一类，停进小站以及自媒体站，这是首当其冲的一个群体。而且，口→取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响，口→VIP俱乐部摆明了是个特权，就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情，又能变相激励一把，简直完美!绕了这么多，总体来看，百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈，说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。
很简单，国家告暂既然百度搞了这么个筛选机制，筛选掉谁就成为关键了。
我突然有种感觉，药监现在风生水起的这些客户端，药监为了抢夺地盘下血本扶持自媒体，等养肥了，保不准也可能会收费吧，毕竟——推荐是流量的保证，这是一个博弈的过程。百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪，停进铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话，停进你粘贴我几句，我copy你几句，估计连你旁边的猫都看烦了吧。
document.writeln('关注创业、口→电商、站长，扫描A5创业网微信二维码，定期抽大奖问：国家告暂普通网站能否得到类似新闻源的展示效果?答：国家告暂能，百度取消新闻源后，对很多网站是件好事，但是现在的选择范围更广了，一些不具备条件的网站都有机会进入类似新闻源的展示效果了。
原有的优质内容站点，药监影响并不会太大。(公告原文)为此，停进卢松松特地和百度的朋友聊了聊，停进下划线内都是官方说法：新闻源取消，实际上是百度技术的一次升级和开放，时效性卡片的展示页面不变，后端数据将变得更加开放，不在拘泥于源的申请。
